Y bien que lo siento, puedes creerme, puesto que para mí no es plato de buen gusto redactar este post.
La movida surge debido a los comentarios que efectuaste en el post A TUMBA ABIERTA e insertados en el blog de Candela, a la que por cierto agradezco hasta decir basta su gentileza por soportar una lucha interna de tres blogueros entre los cuales me incluyo. Quien desee comprobar cuanto digo que pinche en el link de acceso, y en todos los links que se ofrecerán a continuación para verificar todo cuanto escribo.
En tu segundo comentario dirigido a Candela, entre otras lindezas dirigidas a mi persona, escribes “Otra cosa es que quien me ha atacado se sienta molesto porque hace tiempo que no entro en su blog. Tampoco él va al mío y me importa un pimiento”…. Pues de haber sido menos soberbio y más sensato, debería importante Tellagorri, entre otros motivos no entré en tu blog porque yo estaba enfermo y mi blog estaba prácticamente inactivo. Teniendo en cuenta que mi trayectoria personal contigo se remonta a más de tres años, que yo sepa, jamás tuvimos un enfrentamiento. Y tengo pruebas. Ya sabes que yo siempre avalo mis post con pruebas y datos irrebatibles. Ahí van.
Mi primer post en esta bitácora lo escribí el domingo 25 de Enero de 2009 y tu primer comentario dirigido a mí lo hiciste en mi post ¡ALERTA! Estamos en Peligro el 29 de Marzo de 2009. Desde entonces hasta tu último comentario 4 de Junio de 2012, han transcurrido más de tres años. Lo que no entiendo es que siendo tú tan purista y recto con tus amistades blogueras, continuaras con tus visitas a mi blog,
Y sigues…” con la diferencia de que el "supuesto injuriado" y "supuesto agraviado" precisa en cualquier lugar satisfacer su incontrolable ansía de protagonismo o notoriedad.”….Yo creo de deberías aplicarte el cuento y no cargar tus propios defectos en hombro ajeno. Fíjate en el grado de protagonismo y notoriedad que deseo tener en Blogger, que muchas veces desaparezco durante meses y reaparezco de nuevo como los Ojos del Guadiana. Y así no hay dios que consiga protagonismo ni notoriedad. Sólo se consigue el olvido. Cosa que en mi caso, milagrosamente, no ocurre.
Cierras el primer párrafo de tu comentario dirigido a mí con una frase lapidaria, de esas que dan prestigio ante las masas, pero que ponen a quien la escribe a los pies de los caballos.. “Allá él si se ofende por ausencias de comentaristas concretos en su blog. A mí se me han ido muchos y a otros los he echado directamente”….así, con dos cojones y un palo…Pues mira Tellagorri, de tu blog me marcho yo por voluntad propia. No hace falta que me eches ni me pongas en tu lista negra que encabeza el margen derecho de tu blog con el aviso Relación de expulsados de este Blog. Y si lo haces, favor que me haces.
Y sigo con el final de tu comentario a Candela acerca de mí. Como traca final refiriéndote a mí me calificas como,,,,” “el bloguero más egocéntrico, histriónico y desmesurado que conozco”….Coño, tío, pues repito lo dicho. Lo que no entiendo es que siendo tú tan puritano y recto con tus amistades blogueras, continuaras con tus visitas y comentarios en mi blog durante más de tres años. ¿Tanto tiempo te ha costado averiguar mis defectos?...¿O es que te los has sacado de las manga?
Cierro el tema de tu comentario y comienzo con lo más grave. Ahora es cuando verdaderamente voy a tirar de la manta. De tu manta, quiero decir, para poner al descubierto tus vergüenzas. No sé si conoces la novela Ladrones de Tinta escrita por Alfonso Mateo Sagasta. Léela porque por ahí van los tiros, aunque esta novela nos sumerge en el Madrid del Siglo de Oro cuando los clásicos de nuestra literatura convivían pacíficamente, aunque de vez en cuando se daban de hostias e incluso estocadas por copiar obras ajenas y con ello copar el ranking literario del momento.
O sea, como tú haces en el siglo XXI, con la diferencia que tú no eres un clásico literario, ni te das de hostias, ni repartes estocadas para intentar conseguir tu ranking en Blogger. Ni puñetera falta que te hace. Porque tú utilizas el COPIA-PEGA de una forma vergonzosa. De tal falta hace dos años que estoy al corriente por pura casualidad, y te fiché como especialista en plagio literario, versión bloguera. Nunca quise decírtelo a ti para no herirte y tampoco difundirlo para no avergonzarte ante la peña, pero con tus declaraciones has colmado el vaso de mi paciencia. Y vuelvo a repetir que tengo pruebas. Ya sabes que siempre avalo mis post con pruebas y datos irrebatibles. Ahí van unos cuantos:
ESTRELLA DIGITAL.ES bajo el título MIEDO A LA LIBERTAD publica el 24/08/2012 | a las 07:21 horas la siguiente noticia: De ella copio y pego los siguientes párrafos:
En fin, que parece que este personal tan moderno lo único que no quiere es la libertad. Es como si le tuviera miedo. No hay otra explicación. Debe ser que prefiere el carril único. Algo muy propio del viejo y casposo socialismo.
Les gustaría que no hubiera toros en TVE porque a ellos no les gusta. Da igual lo que piensen los demás. Que se fastidien. Quieren que le paguemos la sanidad a todo el que pase por aquí y a toda su familia. Como si fuese gratis. Como si no costase. Como si no saliese del sudor de los que, afortunadamente, trabajamos. Y si la sanidad revienta, que reviente.
Pretenden que el aborto sea libre y que se le pueda realizar a una chiquilla de 16 años sin el consentimiento paterno. Con 16 años una chica necesita ese permiso para ir a El Retiro pero no para abortar. Puro progreso.
Y ya, de paso, quieren negarles a los padres la libertad a elegir los centros de enseñanza de sus hijos. Para ellos, el Estado siempre debe prevalecer sobre la libertad de los propios padres.
(estos párrafos están escritos por una periodista bajo el seudónimo La Sonrisa de la Avispa)
A continuación, los mismos párrafos-noticia, calcada e insertada en tu blog el mismo día pero a las 13 horas bajo el título: Entre modelnos y exconventuales Texto copiado de MIEDO A LA LIBERTAD hasta la última coma.
Suma y sigue. No contento con fusilar el artículo de la avispa y ciscarte en su sonrisa, para terminar tu post con un broche de oro, entras a saco en DIARIO CRITICO.COM y le robas hasta las bragas a la periodista Charo Zarzalejos que publica un artículo titulado “Euskadi, alarma preventiva!” el 23/08/2012 (un día antes que tú) del que copias el siguiente texto que a continuación insertas en tu blog pasándote los derechos de autor por la entrepierna:
"nos dicen que va a ganar el PNV pero con Bildu rozándole los talones. El PSE va a bajar considerablemente -según las encuestas- y el PP se mantendrá en sus actuales posiciones.
Si esto se cumple, que se cumplirá, es obvio que el Parlamento vasco tendrá una contundente mayoría nacionalista formada por Bildu y PNV, sin que se pueda afirmar con rigor que ambos son la misma cosa"
Con la salvedad que por aquello de poner algo de tu cosecha, al principio de la copia añades las palabras “En Vasconia”., y sigues con el copia-pega. Charo Zarzalejo ajena al robo va y prosigue con su artículo:
Si el PNV "pinchara" en Álava no se puede descartar un triunfo, en mi opinión indeseable, de Bildu. Esto puede ocurrir pero no es probable. Lo probable, lo que ya se da por descartado en el País Vasco es que Urkullu será el próximo lehendakari y como nacionalista que es hablará de nuevo marco político, hará algún arrumaco a Bildu pero poco más. El PNV es un partido soberanista pero no suicida.
Como tú también quieres poner algo de tu parte para que se note tu estilo, vas y te descuelgas al final del párrafo tras la palabra, suicida, escribiendo: (más bien amantes de la mamandurria).
Paréntesis incluidos.
Finalmente y para aprovechar el cierre del artículo de Charo Zarzalejos aprovechas el tirón, y cierras el tuyo con el siguiente párrafo:
“Hemos visto a ETA matando y dejando de matar. Hemos visto excarcelaciones y acercamientos de presos masivos. Hemos visto todo y por su orden.”
Exactamente las mismas palabras que escribe Charo Zarzalejos con la salvedad que tú, posiblemente haciendo un esfuerzo mental sobrehumano, añades:
“Nos falta ver que lleguen demócratas al uso en países civilizados.”
A eso yo le llamo plagio, chorizada, escamoteo y tener más morro que un oso hormiguero. O sea que lo tuyo es un puro y duro COPIA-PEGA. Y encima lo firmas con tu nombre. Lo suyo es citar tu fuente de información o bien su autor, como por ejemplo haces cuando transcribes los dominicales de Arturo Pérez-Reverte. Eso es lo correcto. El resto es un engaño.
Y no sigo que me da la risa, porque de seguir lo haría con tu anterior post titulado LA SECTA DE SATAROV , el cual firmas como propio cuando en realidad el artículo original titulado “Recuerdos de un mundo oculto” publicado por el EXPRESO.EC de Guayaquil, pertenece íntegramente a El Mundo y está firmado por el periodista Xavier Colás – Moscú. No por ti.
Lo correcto, repito, es citar siempre las fuentes de información. Así no te pillas los cojones con una puerta y quedas como un señor. Además este mismo post hace tiempo que fue publicado por Aspirante , concretamente el 30 de Noviembre de 2009 pero él sí que cito la fuente. Porque Aspi era y continúa siendo un caballero como la copa de un pino. No como tú, que presumes de serlo y tus contra-comentarios, expulsiones e inquinas personales te delatan como un ser soberbio y prepotente poniéndote a la altura del betún.
Y cogido al azar, voy a ponerle un poco de tabasco al guiso de este post dedicado a tus trapicheos porque tus escamoteos de COPIA-PEGA son cientos. Voy y analizo tu post Tabasco de jueves publicado el 20 junio 2012 e inmediatamente lo comparo con un artículo publicado en Andalucía Crítica titulado Líderes que no ven escrito por el periodista Francisco Muro de Iscar y fechado el 19 de Junio de 2012 a las 15 horas:26 minutos.10 segundos. Un día antes de tu copia y pega.
Ambos artículos parecen hermanos gemelos. Has ido picoteando este párrafo quiero, este no lo quiero. No te has atrevido a copiarlo al completo pero te vas con tu cosecha de tinta y la copias en tu post. De puta madre. Y como estos escamoteos, puedo demostrar el resto de tus COPIA-PEGA hasta el infinito.
Y no quiero continuar ofreciendo la totalidad de referencias de tus plagios porque de hacerlo al completo, precisaría de un tiempo y espacio que no mereces de mi parte y de dos ordenadores de alta gama interconectados. Uno para recoger tus post y el otro para contrastar tus post con las publicaciones de los diarios digitales. Y comprenderás que no estoy por una labor de seguimiento a tu persona. Eso lo dejo para los que deseen seguirte, aplaudirte, investigarte o abroncarte por actuar como un ladrón de tinta ajena, de artículos digitales que no te pertenecen, de textos de periodistas y por lo tanto, por actuar como un plagiador nato.
De todas formas y disponiendo de tiempo y ganas, descubrir tus fraudes desde cualquier ordenador es sencillo, aunque laborioso si no se dispone de dos ordenadores interconectados. El que desee hacerlo que me lo pida por e.mail. jdevalero@gmail.com y le remitiré el tutorial. Como mínimo podrá observar 24 horas e incluso meses de diferencia entre una publicación oriiginal y la copia. Blanco y en botella. Más claro, el agua.
O sea que, puerta, Tellagorri.
Corto y cierro.
PD: Ofrezco este link EL TRIGO DE TELLAGORRI publicado en el blog de Charneguet el 13/02/2011, para quien desee leer un post escrito con humildad, sin la mala leche que caracteriza a los míos. Lo recomiendo por su humanidad, a pesar que el bueno de Charneguet ya había sido defenestrado del blog de Tellagorri.