jueves, 8 de marzo de 2012

LOS DÍAS DE LA INFAMIA




El próximo domingo 11 de Marzo de 2012 se cumplirán exactamente, 2922 días del 11-M de 2004. Esos son los días de la infamia que llevamos sufriendo los españoles. Unos los sufrimos más que otros, está claro. Sobre todo los que, como yo, perdimos a seres queridos inmolados en los trenes de la muerte.

Escribo y publico este post con antelación a la fatídica fecha. Y lo hago, entre otros motivos, con el casi convencimiento de que ningún cargo o estamento público asistirá a rendir tributo a nuestros muertos. Puedo equivocarme, por supuesto, pero es de cajón que el Borbón reinante estará ausente. Como siempre lo ha estado tras el primer aniversario, para hacerse la foto y salir en los medios con cara de circunstancias.

Y otro asunto un tanto turbio: No sé lo que ocurrirá este 11-M en Madrid, pero los sindicatos CC.OO. y UGT han hecho pública su firme decisión de convocar manifestaciones reivindicativas en ese mismo día. De producirse tal hecho, será otra nueva Infamia gestada y auspiciada en y por mentes acostumbradas a malparir acuerdos y convenios laborales, y por cuerpos cuyos dirigentes están acostumbrados a bien vivir a costa del erario público percibiendo unos emolumentos de escándalo. Y si no que se lo pregunten a Cándido Méndez, con suite y mesa reservada a perpetuidad en el hotel Villa Magna de Madrid.

Y yo me pregunto: ¿Por qué coño van a ser los sindicatos los que profanen la fecha del homenaje a las víctimas del 11M?. Tal acción es propia de miserables. No es de recibo que una panda de bellacos y malnacidos chupópteros hartos de sopas amenacen con movilizaciones y dicten el calendario de los españoles en general, y de las víctimas en particular. Y menos ese día. ¿O es que al final resultará que lo que en realidad se pretende es eliminar el 11-M del calendario, para que la sociedad española se olvide de una vez por todas de que algunos, todavía en la sombra del anonimato, promovieron y asesinaron a 193 españoles elegidos al azar, aquel jueves sangriento de hace ocho años?

El periodista Luís del Pino publicó un artículo manifestando que el caso del 11-M era cosa ya juzgada. Y en efecto, el 11-M es cosa juzgada, sí, pero la instrucción del sumario y el juicio fueron una auténtica farsa. Mientras duró la instrucción, el juez Del Olmo mantuvo el sumario bajo secreto, impidiendo a las víctimas conocer los detalles de las investigaciones y pedir diligencias de prueba. Ahora entendemos por qué se hizo eso: porque todo el sumario no es más que una inmensa mentira, basada en la destrucción y ocultación de las pruebas reales y su sustitución por otras pruebas demostrablemente falsas.

Pero eso quiere decir que se manipuló a las víctimas de la masacre, que se las impidió ejercer su derecho a participar en las investigaciones, que se pre-cocinó una versión falsa de los hechos sin permitir a las acusaciones cuestionar esa versión y buscar a los verdaderos culpables. No hay ni una sola prueba fundamental del caso que no sea fraudulenta, desde la mochila de Vallecas a la furgoneta de Alcalá, pasando por el famoso coche Skoda Fabia o el siniestro episodio de Leganés.

Escenarios del crimen que se desguazan con pasmosa rapidez. Presuntos suicidas a los que no se les hace autopsia. Informes de análisis de explosivos que se ocultan. Actas de recogida de muestras que no se adjuntan al sumario. Explosivos que aparecen sin que los perros policía sean capaces de olerlos. Documentos que se falsifican. Evidencias que surgen de la nada en dependencias policiales. Testigos que reciben cuantiosas sumas de dinero por reconocer a quien antes no reconocían.

Jueces que mienten a las víctimas. Abogados de oficio obligados a leerse 150.000 folios de un sumario en escasos días. Medios de comunicación dispuestos a machacar a la opinión pública con consignas irracionales. Informaciones exculpatorias de los condenados que se hurtan al juez. Confidentes que se prestan a hacer el paripé en la causa. Intoxicaciones a granel para embarullar el sumario. Lo siento, pero no puede haber cosa juzgada allí donde la Justicia no ha sido más que una burla, una vulgar imitación formal de la Justicia verdadera.

El nuevo presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, ha dicho en Los Desayunos de TVE que si hubiera circunstancias nuevas “a valorar”, se podría “reabrir el caso” del 11-M. Pese a ello, el juez ha dicho que él no tiene "una voz autorizada", y que su responsabilidad recae, sobre todo, "en la gestión"……..Pues bien, “circunstancias a valorar”, haberlas haylas para “reabrir el caso” a pesar de que Grande-Marlaska no sea "una voz autorizada”.

¿Y de quién depende dicha gestión?....Sin duda alguna del actual Gobierno. Concretamente del Ministro de Justicia. O sea, que como escribí en uno de mis post: ÁTATE LOS MACHOS, GALLARDÓN. Vamos a ver si los tienes bien puestos para lidiar a este morlaco asesino llamado Once-M. y a la vez tienes arrestos para arrastrar al desolladero a los auténticos asesinos que hoy en día permanecen ocultos amparándose en la sombras de pasados y presentes cargos públicos.

Tal y como escribí en su día en el monumento conmemorativo de Atocha, frase que puede leerse al final del siguiente vídeo, sigo manifestando que “EN MI CORAZÓN HAY UN SITIO PARA CADA UNO DE VOSOTROS”

Y lo están desde el 11 de Marzo de 2004, hasta el instante que mi corazón deje de latir.


LÁGRIMAS AL VIENTO from Los Minutos de Jose Luis on Vimeo.